热搜
您的位置:首页 >> 网络

Ongo传统媒体巨头们再次尝试从网络夺回

2019年03月28日 栏目:网络

Ongo:传统媒体巨头们再次尝试从络夺回失地 点评:阅读免费化、络化的口子一旦划开,想再合上的概率就已经微乎其微了。虽然很多传统媒体在广告上

Ongo:传统媒体巨头们再次尝试从络夺回失地 点评:阅读免费化、络化的口子一旦划开,想再合上的概率就已经微乎其微了。虽然很多传统媒体在广告上还表现尚可,但收费阅读和化传播一直都是传统媒体在逻辑上未解决的核心矛盾。特别是现在广告主纷纷减少对传统媒体投放,这一矛盾就显得更加突出。但互联时代的.

Ongo传统媒体巨头们再次尝试从网络夺回

Tech2ipo点评:阅读免费化、络化的口子一旦划开,想再合上的概率就已经微乎其微了。虽然很多传统媒体在广告上还表现尚可,但收费阅读和化传播一直都是传统媒体在逻辑上未解决的核心矛盾。特别是现在广告主纷纷减少对传统媒体投放,这一矛盾就显得更加突出。但互联时代的传统媒体转型是否就一定要纠结于这一矛盾上呢?从道理上说,似乎大家都明白,应该跳出这个逻辑来通过颠覆性的创新来实现突破。但现实是,作为上市公司,面对急功近利的股东们该怎么做?或许这些传统媒体们需要的更多的是退市进而革新的勇气,而非拿着股东们的钱做无谓的折腾,让股东看到诚意的无奈。听起来像是试图扼杀互联的又一次尝试。三个传统媒体,《纽约时报》,《华盛顿邮报》和《今日美国》,开发了一个叫做 Ongo 的服务,以期望用户会为他们的阅读买单。尽管现在这些内容中的大部分都是免费的,又虽然 Ongo 可以提供一些有意思的服务,但看起来这又是想将时光倒转的行为,似乎他们的失败已经指日可待了。

Ongo 由 eBay 和 PayPal 的前创始人 Alex Kazim 创立,并已获得了前面提到的三家媒体的1200万美元投资。用户需要每月付6.99美元,从而看到这三大报以及美联社、金融时报和卫报的内容。“人们可以用很多方法获得上的内容”,Kazim 告诉 PaidContent 说,“这将是他们的另一选择,我们相信它会影响人们在上的阅读方式,Ongo 不仅仅是一种阅读途径”。于是就有不少人觉得 Ongo 弄的就是一个 Google News。

Ongo 通过为他们的付费用户推荐各大媒体上的热门文章把事情弄得更复杂了,因为人们如果想要看别的内容还的额外交钱,这听起来会赶走不少用户。这个新服务在分享功能上花了不少功夫,用户向其他人分享内容可以获得积分,发布内容的人当然也可以获得积分,这些积分可以用来换取更多的服务。但是这一功能是否就能拉来用户还并不明朗。

Ongo 听起来很像默多克的集团在一年前做的那个尝试,它被称作Alesia 计划,使用它不仅可以看到华尔街之类集团的报纸,还有更多与他们有合作关系的媒体。而这个计划在它马上就要被发布的时候夭折了,但是它却已经烧掉了3000万美元,并拥有了多于100个员工。我们还不清楚 Ongo 究竟是这个项目的延续,还是另起炉灶。

真有人会去用 Ongo 么?可能有,但是那些会订阅RSS或者使用 Twitter 和 Facebook 来看他们关心的的人一定不会用。或者即使是会用 paywall 的人也不会去用它,那是纽约时报即将推出的一个社会化尝试,人们从今以后在 Facebook 上也可以看纽约时报了。

可能只有当媒体们都关闭了他们的免费内容后,才会真正有人用 Ongo。而且即使是这样,也肯定会有人把上面的内容粘贴下来给别人看。就好象各大媒体推出的 iPad 程序一样,Ongo 只是他们试图从络那里抢救回失地的一种尝试。